两会——一群小丑的Party

一群二逼开会，京城百姓受累。

上班回避车队，夜览衣冠兽类。

巡抚咆哮弱女，老总嫌房不贵。

财产申报很难，人民信访有罪。

提案雷人至死，老婆也要付费。

宴罢珍馐佳酿，舞林美女排队。

自创养生妙法，居然庙堂沉睡。

须知小小黄瓜，也是老子纳税。

遍地群魔乱舞，谁怜黎民血泪。

两会又开了，小丑们继续云集北京，扮演着主子们需要的角色，这些人无惧老百姓的口水，却恐惧主子们的板子。
下面摘录几条拙劣的戏码，恶心至极，倒尽胃口。
——人大代表黑新雯建议加大离婚难度防止冲动离婚（网友推而广之提议加大怀孕难度防止冲动性生孩子）；
——政协委员严琦提议政府必须采取强硬措施，强制关闭社会网吧。
——政协委员王全书对黄色充满感情，建议中国最不宜将“黄色”作为色情、低俗淫秽的代名词。
——政协委员张晓梅建议家务劳动工资化，切实保障女性权益，外加“爱乳日”；
——人大代表陈华伟：房价不是我们开发商决定，是由市场来定的。现在说房价高，但没有人叫你去广州买，也没有人叫你去深圳买，你回老家买就可以啊，为什么还要到广州、深圳买？
——政协委员朱军：大学生从事掏粪工作可能会改变中国的掏粪现状，并且无论是在思维，还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势。
——政协委员王林建议把巴东裸体拉纤常态化，吸引世界各地游客，特别是女游客。
——全国人大代表沈长富说建议屏蔽网络不良用语，如“3Q”(ThankYou)、bt(变态)，还有“囧”、“槑”等生造字，青少年长期接触这些网络语言，会产生不好影响。

韩寒说刘谦把魔术演成了话剧，而如今“代表”们却把两会演成了小品，相声。如潮水般的提案天天见诸于媒体，可其中真正体现着“代表”们所代表的民意的提案又有几件？几千人每年花着纳税人的血汗在人民大会堂里热热闹闹，和谐盛世。与其说是开会，不如说是在过家家。进京的“代表”们一边揣度着圣上的旨意，一边奉上那些鸡毛蒜皮的奏折，想领导之所想，忧领导之所忧。要说这出戏演得平平淡淡那还罢了，谁都知道那是主子和奴才的双簧表演，老实本分的中国人都习以为常，不会去叫真。可偏偏有些小丑不甘寂寞，嫌自己名气太小，不能引起主子的注意，于是乎从芙蓉姐姐那里借来勇气，从凤姐那里借来自信，恭恭敬敬的乘上如上所列的那些提案，盼望能得到主子的赏识，封侯赐爵，哪管下面的民意如洪水滔天。

今日，又一只跳梁小丑刘庆宁登上舞台的正中央，手捧治国新发明——“扰乱信访秩序罪”——这个泱泱5千年历史还没有出现过的治民之大棒，并历数那些上访的屁民们十大罪状（不遵守信访秩序，串联信访，收钱代访，到领导办公室及公共场所和领导生活地点闹访，不分场所找领导闹访，特别是县级及以下地方，不分场所找领导闹访问题十分突出，“严重影响领导正常生活秩序和正常工作秩序”）。

并提出20多种应该被剥夺自由的信访行为：到禁止信访地方走访的多次或有严重后果的（以下各项均有“多次或有严重后果的”定语，从略）；未经批准在国家机关办公场所及其周边地区、广场等重要场所或重大活动期间的主要场所，非法聚集、滞留、围堵出入口、游行、示威或者其他扰乱公共秩序的；信访时采取呼喊口号、打横幅、穿状衣、出示状纸、散发上访材料、静坐等方式扰乱公共秩序的；滞留、占据信访接待场所；以信访为名，阻挠干扰企事业单位生产、工作、教学、科研等正常活动的；信访时采取自伤、自残、自杀、跳楼，摆放尸体、骨灰盒等容易造成公众心理恐慌的手段相要挟的；信访时无理取闹、扰乱工作秩序，拒绝、阻碍国家机关工作人员依法执行职务或者强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的；不依法在指定地点上访的；信访听证终结上访，又违反信访法规秩序的……
有其中之一的，处3年以下有期徒刑、拘役；情节严重的处3年以上7年以下有期徒刑；情节特别严重的，处7年以上15年以下有期徒刑。

我想连任三届人大代表，截至去年，有28件立法议案被列入全国人大的立法或法律修改议程的刘庆宁先生，一定还带着前任核心的三块表。不过刘庆宁先生一定认为，第三块表最广大人民的根本利益中的广大人民一定不包括那些社会底层的弱势群众，一定不包括那些由于官官相护而有冤无处伸被逼到上访，进而跳楼自杀的无聊屁民。当然即使包括了那又怎么样，屁民们要么无代表，要么被强制代表，即使是代表了所有人民的刘庆宁先生依然会扯出这样无耻的提案。谁叫他是主子钦定的“人民代表”呢？

信访制度，是一个历史局限的产物，中国现在还存在信访制度，正说明中国还没逃出这个历史的局限。信访来自于古时候的升斗小民拦截钦差大臣的官轿，高发本地官员贪赃枉法，欺压百姓。是皇权专制社会解决天高皇帝远的一个土办法。对应到今日，高一级信访局那些信访干部就是当年的钦差大臣。

信访制度是一种舒缓社会压力的手段，在一个正常的法治社会，是基本不需要信访制度来减轻社会压力的，因为，司法本身就提供了良好的对社会压力释放的功能，司法公正，独立，透明的社会，老百姓可以将任何贪赃枉法的官员告至法庭，任何官员都是战战兢兢的坐在那布满荆棘的官位上，时刻提放着高悬在头顶上的达摩克利斯司法之剑。上至最高元首，下至九品芝麻官。台湾的阿扁总统已经为没开过眼界的大陆屁民们提供了极好的司法教材。而今日之中国大陆，统治阶层已经利用垄断司法的无限权力堵死了这条正常的司法之路。民告官的司法诉讼成本是升斗小民无法承受的，即使是稍微有些骨头的能够垫付司法成本的经济精英想要告官，也得面对司法暗箱操作与秋后算账的政治打压。因此，上层为避免社会高压锅效应，才被迫打开一个很小的缺口，让老百姓的怨气可以从这个小口里飘散一点。不至于逼出杨佳那种对社会绝望的搏命之人。况且即使是建立了信访制度，上访的百姓依然面临各种行政权力的打压。由于中央已“零上访率”作为地方官员政绩考核的重要指标，因此堵访、截访、对上访人员送劳教，送精神病院经常发生。北大“叫兽”张东东甚至叫嚣上访人员99％有神经病。为这些地方官员的无耻行为背书。上访户处在政治精英的行政打压与某些无耻的知识精英的文宣妖魔化的夹缝中，倍受煎熬。为此，北京政法大学一名同情这些弱势群体的学生专门拍摄了纪录片《东庄》讲述那些背井离乡的北京上访者所遭受的苦难。

下面简要评述下这份亚克蜥的提案：
——“‘未经批准’在国家机关办公场所及其周边地区、广场等重要场所或重大活动期间的主要场所，‘非法’聚集、滞留、围堵出入口、游行、示威或者其他扰乱公共秩序的；”——请问刘庆宁先生怎么样在“经过批准”而“合法”的聚集、游行、示威。我想要是有人向你申请游行您一定会批准吧，只不过那些无知小民不拿您当回事，游行都不跟您说一声，就自个上街散步去了。您的自尊心一定受到了很严重的伤害。
——“信访时采取呼喊口号、打横幅、穿状衣、出示状纸、散发上访材料、静坐等方式扰乱公共秩序的；”身为法律学者的刘庆宁先生一定不会没有读过宪法，我想是你忘记了《中华人民共和国宪法》第三十五条白纸黑字的写着：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”不知道“呼喊口号、打横幅、穿状衣、出示状纸、散发上访材料、静坐”这些算不算得上言论自由的范畴呢？哦！或许您认为所谓言论自由就是人民拥有读马主义、毛思想、邓理论、三代表、和谐观的而不受政府干涉的自由吧。
——“滞留、占据信访接待场所；”信访当然要去信访接待场所吧，何谓滞留与占据呢?您好歹也给个时间让屁民们到了时间自动走人啊！我想您心中一定想着在信访场所停留1分钟以上即可构成滞留的条件。
——“以信访为名，阻挠干扰企事业单位生产、工作、教学、科研等正常活动的；”真信访还是以信访为民行破坏之实得假信访，这个尺度一定是交给那些企事业单位向您这样的领导来评判。
——“信访时采取自伤、自残、自杀、跳楼，摆放尸体、骨灰盒等容易造成公众心理恐慌的手段相要挟的；”每个人都爱惜自己的生命，不到万不得已是不会轻言以舍弃自己的生命为代价来寻求社会公正的。我想刘庆宁先生一定也鄙视那个“开胸验肺”证明自己确实换了尘肺病的农民工。因为那不过是人家要挟的手段而已。
——“信访时无理取闹、扰乱工作秩序，拒绝、阻碍国家机关工作人员依法执行职务或者强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的；”“国家工作人员依法执行职务”应该就是指那些各地派京的截访警察吧，我想他们一定会按截获人数计算的奖金的时候分您5毛钱的。
——“不依法在指定地点上访的；”您干脆把上访户给圈养起来，越过圈圈就打屁屁吧，张东东们早已把他们当神经病了，您可能已经不把他们当人了。
——“信访听证终结上访，又违反信访法规秩序的……”您如果把一个屁民的腿给砍了，人家要到信访机关要求您赔钱，信访机关听证您必须得配他5毛钱，当您付了钱后，他在上访就属于违反信访法规秩序了吧，即使他重新上访只为多得5毛钱而已。

正常的民主社会，议员作为人民的代表在国会发声，都在想着如何限制政府的权利，不让其权利膨胀到可以任意侵害个人的地步，而中国的这些“小丑”议员们总喜欢反其道而行之，每年来到北京都在叫嚣着怎样扩大政府的职权，如果信访罪真成为现实，对于叫嚣着“依法治国”的精英们迫害上访者时将更加有法可依，有据可循。

读了这些亚克蜥的提案，只能叹息两会不是人民的国会，而是“小丑”们自娱自乐的Party。祝你们玩得愉快，享受着被主子鸡奸的快感。大爷我只是一只自由自在的草泥马，到马勒戈壁与河蟹去战斗去了。